루마 버텍스 900 – 전면 80% 1열 40% 시공

루마 버텍스 900
전면 80 / 1열 40 / 2열 15 / 후면 15
80%과 40% 농도는 루마에서는 버텍스 900 라인업에만 있습니다
15%는 개인적으로는 그냥 버텍스 700급으로 시공하는 걸 추천하는데
버텍스 900같은 프리미엄급은 완전 밝은데도 TSER(에너지차단율) 높은 거 바르려고 하는거라서
(버텍스 900-80% 차단율이랑 저가형 썬팅 5%랑 열차단율이 비슷한 수준임)
15% 필름 바를 곳까지 900으로 하면 약간 돈낭비인 거 같습니다
유리 자체 투과율(70%)때문에 실제로는
전면 56 / 1열 28 / 2열 11 / 후면 11 입니다
국내 법규상 전면 유리 투과율 70%, 1열 투과율 40% 이상 되어야 해서
이것도 불법이긴 한데..
아주 대놓고 35/15 시공하는 것보다는 나으니
아무튼 최대한 합법에 가까운 불법 시공입니다
전면에 80% 바르면 어떤 느낌인지 대충 구경해보시라고 올림




처음 시공했을 때 80%인데 왤케 어두워? 싶은 감상이었는데
이게 야외에서는 빛 반사때문에 생각보다 실내가 안 보이거든요
근데 정면에서 보면 잘 보임
2열이 15%인데 2열은 걍 어떻게 해도 안 보입니다



뭐 당연히 주간에는 잘 보이는데
전면이 80%고 1열이 40%인데
전면과 1열의 밝기 구별이 잘 안 된다는 게 포인트
40%는 주간에는 80%랑 똑같다. 라고 할 수 있습니다
15%는 좀 티 나네요



하지만 해가 지기 시작하면 바로 달라지는데
1열(40%) 가 전면 (80%) 에 비해 분명히 어두운 걸 볼 수 있고
1열에서 사용할 수 있는 마지노선이 이 정도인 듯 합니다



해가 완전히 지면 1열(40%) 시인성이 상당히 떨어지기 시작하는데
전면(80%) 비해서 꽤 어둡고
15%가 시공된 2열은 걍 암흑이고
저런 걸 1열에 바른다는 건 사이드미러를 안 보겠다고 선언하는 거나 마찬가집니다
전면에 바르면 그냥 미친거고…



강한 광원이 없는 지하주차장같은데 오면 오히려 실내가 잘 보임
40%와 15%의 차이가 꽤 크게 느껴지고
정면에서 보면 40%가 정말 밝아보입니다
이래서 1열 40%를 겁내시는 거 같은데
살짝만 비스듬히 봐도 생각보다 잘 안 보이고
야외에서는 햇빛때문에 더 안 보입니다
국민 농도라고 하는 35% / 15%
이런 걸 하면 지하주차장에서 창문 내리고 주차를 하게 되는 것입니다
밝게 삽시다…
근데 전면썬팅 파손때문에
전면 제거 후 1열도 80%로 수정했습니다


+22/10/09
무슨 눈이 잘 안보이냐느니 전면 30%가 잘보인다니 하면서 이상한 어그로 끄는 애 있는데 못도망가게 박제해놓습니다
이 글은 관성적으로 어두운 썬팅을 고르는 분들에게
밝은 썬팅을 두려워하지 말고 한 번 해보라는 취지로 작성한 글입니다.
소위 말하는 “국민 썬팅” 농도인 30-15나, 제가 처음에 했던 80-40 이나 가시광선투과율 재보면 똑같이 불법일 겁니다.
30-15 썬팅을 하는 사람들을 비난하려고 쓴 글도 아니고 비난할 자격도 없습니다.
현재 저는 이 글을 작성한 뒤에 다시 전면 썬팅을 떼고 1열을 80%로 재시공한 상태입니다.
이젠 나는 합법이니까 투과율 규정 위반 차량들을 비난할 수 있게 되었다? 절대 그렇지 않습니다.
하지만 최소한 이제 투과율 규정 위반 차량 차주가 저한테 뭐라고 할 수 있는 상황은 아니죠?
왜냐면 이제 저는 합법이고 그들은 불법이기 때문입니다.
법이 비록 현실성이 없고 실제로 단속하지도 않습니다
어둡게 다니는 사람들은 불법이지만, 사실 뭐 큰 문제가 될까요? 잘 보이면 그만이겠죠. 어차피 단속도 안하구요.
그런데 법을 왜 지키냐고 비아냥대며 굳이 댓글로 시비를 건다? 저런 사람을 “불법충” 이라 부르는 겁니다
생각을 하고 삽시다. 저런 생각이 들어도 입밖에 안 내는 게 정상적인 사람의 사고 방식이고.


-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
댓글 보기저도 앞면 유리는 솔라글라스라서 이번에 재시공하면서 아예 띠어냈는데
겨울인데도 한낮에는 뭔가 좀 덥더라고요 ㅠㅠ
그래서 버텍스 900 80 고민하고있는데…열차단은 만족하시나요?
좋고 안좋고 선입견이고를 떠나 불법이에요~
최근 버택스 700으로 재시공했습니다. 재시공 전에는 전면은 없고 측면,후면은 루마 HK2였습니다. 당초에는 너무 어두우면 운전에 어려움이 있으것 같아 전면 50, 1열 35, 2열 및 후면 15정도로 하려고 했습니다만 시공점 사장님이 시안성이 좋으니 전면 35, 측면 및 후면 15를 적극 추천하여 시공했습니다. 낮 운전은 농도가 낮은 선그라스를 쓰는 정도라서 좋았고 시안성도 만족했습니다. 밤 운전은 리공 전에 비해 다소 어둡다고 느껴젔으나 운전에는 지장이 없는 정도였고 오희려 반대편 차량이나 뒤 차량의 라이트가 번지지않고 또렷하게 보여 운전이 편했습니다. 천편일률적으로 뭐는 좋고 뭐는 안좋다는 것은 선입견인것 같네요. 운전자 본인에게 맞는 선택을 하시큰 것이 최선이 아닐까 합니다.
프라이버시 보호라는 변명으로 개뿔같은 국민농도라고들 하던데 웃기지도 않아요
아니 밝은데서는 프라이버시 보호 받지 못해 어두운곳으로 숨는다 라는 말인가?
뜻뜻지 못한 행동을 많이 하는자들이겟죠~~
야간에 짙은썬팅으로 앞에서 빌빌거리면 기는차량들 저는 가차없이 빵빵빵~ 쌍라이트로
훈내주죠~~ ㅎㅎㅎ.밝게삽시다
저도 루마버택스 900에 80%찾아 부산시내 뒤져 3개처 확인하고 출고일 기다리중 UH님
좋은정보 감사합니다
헤헤헤…그쵸 썬팅 연하면 코파는거 다 보이죠
저도 지나가다 글 씁니다.
대체 차 안에서 좀 보이면 안 되는 짓이라도 하나요? 진정 초보들이 진한 틴팅으로 야간에 사고 내고 안 보여서 못 봤다고 하는 겁니다.
지나가다… 국룰 운운하길래 기가 차서 댓글 남깁니다… ㅎㅎㅎㅎ
다 보이면 어때서요?
아닌데요
…요즘 신형차에 좌측 카메라및 드라이브 아이즈 다있자나요 저거 백프로 후회합니다 갠히 국룰있는게아닙니다.
만약 초보운전자면 나름괜찮은판단이지만 저거 밖에서 다보입니다
틴팅 시공은 반포였구요! 집은 청주입니다. 청주에서도 해주는 곳이 있을지는 모르겠네요
밝은 틴팅 검색하다 봤는데 청주에서 작업하신건 아니시죠? 청주사람이라 익숙한 도로네요ㅎ
맨 처음 사진에 반포점에서 접긴 했는데 혹시 하고 문의 드립니다.
국민농도라고 해서 전면 35%, 1열15% 라는데…
진짜 너무 한다 싶더군요.
50%이상 밝은 제품은 아예 시공가게에서 없다고도 하더군요.
(코를 못 파서 아쉽지만) 밝은 제품으로 하신거 정말 잘하셨습니다. 뭐니뭐니 해도 안전이 최고지요.
눈부심은 개인차이긴 하지만 애초에 80% 필름은 가시광선 20% 차단이란 뜻이니까 눈부심은 그대로라고 보시면 됩니다
아 답변 감사합니다 근데 제가 멍청하게도 질문을 잘 모ㅅ 한 거 같네요(에휴) 제 의도는 “80%짜리도 선글라스 안 껴도 눈부심이 덜하냐”는 거였는데, 쓸데없는 사족이 너무 많이 붙었네요… 답변주신 거 보니까 80%면 자외선은 차단해도 눈부심은 여전히 어느 정도 있는 모양이네요…
선글라스 끼고 운전하려면 어두우면 안 되니까 어쩔 수 없이 70% 이상 필름을 가셔야할 거 같은데, 이 정도 되는 필름이 다 가격대가 이렇거든요. 버텍스 900이 그나마 가성비(?) 라인이고 이것보다 더 비싼 것들도 많아서 어쩔 수 없이 해야된다면 이 가격을 감수하는 수밖에 없을 것 같습니다. 대부분 뭘 골라도 전면 40~50만원 이상은 부를거에요
루마 시러스가 조금 더 싸게 75%로 시공이 가능했었는데 단종되어서 더 이상 안 나옵니다
그런데 개인적으로는 그냥 선글라스 안 끼고 운전해도 되도록 40~50% 정도의 투과율로 전면에 바르는 게 나을 거 같습니다. 이 정도로 오면 프리미엄 라인업 아니라도 선택 가능한 게 많아져서요
본문의 버텍스 900 80%면 열차단 말고도 눈부심도 어느 정도 상쇄되나요? 제 차 앞유리엔 틴트 안 했는데 아침에 햇빛 눈부심이 심해서 선글라스를 끼는데 넘 어둡더라고요. 그리구…앞유리용으로 적절한 틴트가 저 버텍스 900 80% 정도밖에 없는 건가요? 앞유리만 해도 되게 비싼 거 같아써 엄두가 안 나네요. 저거 말고는 다른 건 추천해주실 만한 게 없을까요… 어두운 건 싫은데, 또 더운 거도 싫으니 원ㅠ
비밀댓글입니다
비밀댓글입니다
이래서 일부 차들이 사이드미러 부분만 선팅을 잘라두는 거군요.
그냥 밝게 사는게 맞지 싶습니다 ㅋㅋ