Apple | iPhone 11 Pro | Normal program | Pattern | 1/60sec | F/1.8 | 0.00 EV | 4.2mm | ISO-250 | Off Compulsory | 2020:04:01 18:57:02




루마 버텍스 900

전면 80 / 1열 40 / 2열 15 / 후면 15


80%과 40% 농도는 루마에서는 버텍스 900 라인업에만 있습니다

15%는 개인적으로는 그냥 버텍스 700급으로 시공하는 걸 추천하는데


버텍스 900같은 프리미엄급은 완전 밝은데도 TSER(에너지차단율) 높은 거 바르려고 하는거라서

(버텍스 900-80% 차단율이랑 저가형 썬팅 5%랑 열차단율이 비슷한 수준임)


15% 필름 바를 곳까지 900으로 하면 약간 돈낭비인 거 같습니다






유리 자체 투과율(70%)때문에 실제로는

전면 56 / 1열 28 / 2열 11 / 후면 11 입니다


국내 법규상 전면 유리 투과율 70%, 1열 투과율 40% 이상 되어야 해서

이것도 불법이긴 한데..

아주 대놓고 35/15 시공하는 것보다는 나으니

아무튼 최대한 합법에 가까운 불법 시공입니다





전면에 80% 바르면 어떤 느낌인지 대충 구경해보시라고 올림




Apple | iPhone 11 Pro | Normal program | Pattern | 1/60sec | F/1.8 | 0.00 EV | 4.2mm | ISO-200 | Off Compulsory | 2020:04:08 18:54:55


Apple | iPhone 11 Pro | Normal program | Pattern | 1/60sec | F/1.8 | 0.00 EV | 4.2mm | ISO-160 | Off Compulsory | 2020:04:08 18:51:16


Apple | iPhone 11 Pro | Normal program | Pattern | 1/60sec | F/1.8 | 0.00 EV | 4.2mm | ISO-160 | Off Compulsory | 2020:04:08 18:51:39


Apple | iPhone 11 Pro | Normal program | Pattern | 1/60sec | F/1.8 | 0.00 EV | 4.2mm | ISO-250 | Off Compulsory | 2020:04:08 18:52:43



처음 시공했을 때 80%인데 왤케 어두워? 싶은 감상이었는데


이게 야외에서는 빛 반사때문에 생각보다 실내가 안 보이거든요


근데 정면에서 보면 잘 보임



2열이 15%인데 2열은 걍 어떻게 해도 안 보입니다






Apple | iPhone 11 Pro | Normal program | Pattern | 1/90sec | F/2.4 | 0.00 EV | 1.5mm | ISO-80 | Off Compulsory | 2020:04:08 18:31:10


Apple | iPhone 11 Pro | Normal program | Pattern | 1/45sec | F/2.4 | 0.00 EV | 1.5mm | ISO-250 | Off Compulsory | 2020:04:08 18:32:58


Apple | iPhone 11 Pro | Normal program | Pattern | 1/280sec | F/1.8 | 0.00 EV | 4.2mm | ISO-32 | Off Compulsory | 2020:04:08 18:32:38




뭐 당연히 주간에는 잘 보이는데


전면이 80%고 1열이 40%인데


전면과 1열의 밝기 구별이 잘 안 된다는 게 포인트


40%는 주간에는 80%랑 똑같다. 라고 할 수 있습니다


15%는 좀 티 나네요





Apple | iPhone 11 Pro | Normal program | Pattern | 1/15sec | F/2.4 | 0.00 EV | 1.5mm | ISO-2000 | Off Compulsory | 2020:04:08 19:12:48



Apple | iPhone 11 Pro | Normal program | Pattern | 1/30sec | F/1.8 | 0.00 EV | 4.2mm | ISO-800 | Off Compulsory | 2020:04:08 19:11:50



Apple | iPhone 11 Pro | Normal program | Pattern | 1/2sec | F/1.8 | +0.14 EV | 4.2mm | ISO-800 | Off Compulsory | 2020:04:08 19:13:27




하지만 해가 지기 시작하면 바로 달라지는데


1열(40%) 가 전면 (80%) 에 비해 분명히 어두운 걸 볼 수 있고


1열에서 사용할 수 있는 마지노선이 이 정도인 듯 합니다





Apple | iPhone 11 Pro | Normal program | Pattern | 1/25sec | F/2.4 | 0.00 EV | 1.5mm | ISO-1600 | Off Compulsory | 2020:04:08 19:33:38


Apple | iPhone 11 Pro | Normal program | Pattern | 1/15sec | F/2.4 | 0.00 EV | 1.5mm | ISO-2000 | Off Compulsory | 2020:04:08 19:34:05


Apple | iPhone 11 Pro | Normal program | Spot | 1/60sec | F/1.8 | 0.00 EV | 4.2mm | ISO-500 | Off Compulsory | 2020:04:08 20:06:56



해가 완전히 지면 1열(40%) 시인성이 상당히 떨어지기 시작하는데


전면(80%) 비해서 꽤 어둡고


15%가 시공된 2열은 걍 암흑이고


저런 걸 1열에 바른다는 건 사이드미러를 안 보겠다고 선언하는 거나 마찬가집니다


전면에 바르면 그냥 미친거고...




Apple | iPhone 11 Pro | Normal program | Pattern | 1/30sec | F/1.8 | 0.00 EV | 4.2mm | ISO-800 | Off Compulsory | 2020:04:08 19:38:32


Apple | iPhone 11 Pro | Normal program | Pattern | 1/30sec | F/1.8 | 0.00 EV | 4.2mm | ISO-640 | Off Compulsory | 2020:04:08 19:57:29


Apple | iPhone 11 Pro | Normal program | Pattern | 1/30sec | F/1.8 | 0.00 EV | 4.2mm | ISO-1000 | Off Compulsory | 2020:04:08 19:38:04




강한 광원이 없는 지하주차장같은데 오면 오히려 실내가 잘 보임


40%와 15%의 차이가 꽤 크게 느껴지고


정면에서 보면 40%가 정말 밝아보입니다



이래서 1열 40%를 겁내시는 거 같은데


살짝만 비스듬히 봐도 생각보다 잘 안 보이고


야외에서는 햇빛때문에 더 안 보입니다




국민 농도라고 하는 35% / 15%


이런 걸 하면 지하주차장에서 창문 내리고 주차를 하게 되는 것입니다


밝게 삽시다...



  1. Nuheat 2020.04.09 16:50 신고

    이래서 일부 차들이 사이드미러 부분만 선팅을 잘라두는 거군요.
    그냥 밝게 사는게 맞지 싶습니다 ㅋㅋ

  2. 2020.05.05 21:19

    비밀댓글입니다

  3. 2020.06.03 23:21

    비밀댓글입니다

  4. 질문 2020.07.11 10:45

    본문의 버텍스 900 80%면 열차단 말고도 눈부심도 어느 정도 상쇄되나요? 제 차 앞유리엔 틴트 안 했는데 아침에 햇빛 눈부심이 심해서 선글라스를 끼는데 넘 어둡더라고요. 그리구…앞유리용으로 적절한 틴트가 저 버텍스 900 80% 정도밖에 없는 건가요? 앞유리만 해도 되게 비싼 거 같아써 엄두가 안 나네요. 저거 말고는 다른 건 추천해주실 만한 게 없을까요… 어두운 건 싫은데, 또 더운 거도 싫으니 원ㅠ

    • UH 2020.07.11 14:01 신고

      선글라스 끼고 운전하려면 어두우면 안 되니까 어쩔 수 없이 70% 이상 필름을 가셔야할 거 같은데, 이 정도 되는 필름이 다 가격대가 이렇거든요. 버텍스 900이 그나마 가성비(?) 라인이고 이것보다 더 비싼 것들도 많아서 어쩔 수 없이 해야된다면 이 가격을 감수하는 수밖에 없을 것 같습니다. 대부분 뭘 골라도 전면 40~50만원 이상은 부를거에요
      루마 시러스가 조금 더 싸게 75%로 시공이 가능했었는데 단종되어서 더 이상 안 나옵니다

      그런데 개인적으로는 그냥 선글라스 안 끼고 운전해도 되도록 40~50% 정도의 투과율로 전면에 바르는 게 나을 거 같습니다. 이 정도로 오면 프리미엄 라인업 아니라도 선택 가능한 게 많아져서요

  5. 질문 2020.07.22 21:11

    아 답변 감사합니다 근데 제가 멍청하게도 질문을 잘 모ㅅ 한 거 같네요(에휴) 제 의도는 "80%짜리도 선글라스 안 껴도 눈부심이 덜하냐"는 거였는데, 쓸데없는 사족이 너무 많이 붙었네요… 답변주신 거 보니까 80%면 자외선은 차단해도 눈부심은 여전히 어느 정도 있는 모양이네요…

    • UH 2020.07.23 19:24 신고

      눈부심은 개인차이긴 하지만 애초에 80% 필름은 가시광선 20% 차단이란 뜻이니까 눈부심은 그대로라고 보시면 됩니다

+ Recent posts